辩护律师是正义的吗，辩护律师是正义的吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辩护律师是正义的吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍辩护律师是正义的吗的解答，让我们一起看看吧。

律师应该为正义辩护吗？你认为律师的职责是什么？

您的要求太高了，追求正义是全人类的事，不能片面要求律师去做去献身。律师跟您一样也是人。也有喜怒哀乐，也要养家糊口。跟您不同的是，律师是受过高等法学教育，经历诉讼培训的人。

跟您上班工作挣钱一样，律师也是一种职业，是律师谋生的职业。此职业以有偿服务为特征，受委托人委托，为其代理诉讼或非诉讼业务，维护委托人的合法权利。

千万别神化律师，也不要丑化律师，你只要有位律师朋友，在你有难先想到警察蜀黍的时候，你的律师兄弟会先想到如何帮你的！

你可以不下蛋，你可以评论蛋，没人说你什么。

但你没有从事某一职业，就不要妄加评论了。

或者，等你有了牢狱之灾，再说正义与律师的关系吧。

另外，当你义愤填膺的大骂“冤案”时，冤案是律师造成的么？

有个律师朋友曾说过，当事人跪下来感谢他时，他心里五味杂陈。

律师比你见过多得多，甚至你前所未闻的阴暗面，对正义的理解比你更深刻，所以，不要再拿出你那浅薄的正义感卖弄了。

或者，自学点法律保护自己吧😄

律师是为社会服务的法律工作者。是宏扬正义，维护法律尊严的守护人；是最大限度减少误判、错判，还原事实真像的辩护人，简言嫌疑人的代言人。正义永远都是正能量。现在有些不良律师，专门向钱看，更有甚者内外勾结，专言社会阴暗面。这样的律师应吊销律师证，今生不得涉足法律工作。

律师的职责就是“狡辩”，这个“狡辩”的权利是法律赋予的，正方的律师则为正方“狡辩”，而反方（嫌疑人）的律师同样要为反方“狡辩”，所以这就取决于这个律师是为哪一方服务的，无论为哪一方“狡辩”都是其应该的职责，理越辩越明，通过激烈的“狡辩”深挖认清事实真相，确保后期的定案、判决公平公正不枉不矫，有人对那些为“犯罪嫌疑人”进行辩护的律师深恶痛绝，这是一种误解，是不对的。

律师是通过法律伸张正义的职业吗？

律师是通过法律吃软饭的。从律师与公安办案人员、检察官公诉人员、法院审判人员的关系来讲，律师的地位是在公捡法三家的附庸业。第一，公安办案质量要经得起检院把关逮捕起诉和法的细审判定及律师的见缝插针辩护，在刑案的发生至审判结束，公安侦查取证是关键。第二，在检察院对公安办案质量上，进行认真细致的疏理把关，认为侦查期限内确以达到事实充分，证据确凿进行逮捕起诉。第三，法院是经过公安侦查，检院审查后提起公诉而受理的，是最后一道程序，只是按法理作最终的审判结果。第四，从上诉三点来看，也经形成了成熟的证据链，把律师要辩驳的漏洞也堵死了，对于律师向刑事嫌犯的辩护，就不起卵作用了。因为，刑案从报案，受案，立案，侦查，刑拘，逮捕，公诉，审判这一系列的流程，公检法都是按照刑法，刑诉法规定的前置条件，开展一连串侦查诉讼活动，而这一活动中，公检法始终是活动主体，公安的疏漏取证，捡院审阅把关并提出完善补侦，在认为刑案完全事实清楚，证据确凿时，才提起公诉到法院待审判，律师只能被动顺从的参与，所以，根本就起不了主导作用，律师在庭审中的辨护，是无力而苍白的，极少得到法官的采纳。从上可以看出，律师是公捡法的对立者，是收了刑赚人员的钱后专门钻公捡法的漏洞的，就连想和公检法人交朋友，公检法主办人员也是保持戒备之心避赚。如果律师抓住刑案的小问题与主审法官诡辩，同样脱不了干扰司法公证之赚而被法办。由此可见，如有刑案的人及亲属，不要花冤枉钱请律师作什么辩护，律师多是借此敲诈你的血汗钱而也。

到此，以上就是小编对于辩护律师是正义的吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于辩护律师是正义的吗的2点解答对大家有用。