辩护律师巧妙发问揭穿伪证，辩护律师巧妙发问揭穿伪证的事情

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辩护律师巧妙发问揭穿伪证的问题，于是小编就整理了1个相关介绍辩护律师巧妙发问揭穿伪证的解答，让我们一起看看吧。

如何看待为涉嫌诈骗犯罪的人辩护？

应当以平常心看待这个问题。

第一，在法院没有做出判决以前，任何人都不能认为有罪，充其量是犯罪嫌疑人。不能说他涉嫌某案子就是十恶不赦，有些情况是真的犯了罪，但也有些情况是被冤枉的，还有的是犯了罪，但是缺乏证据。

第二，即便是十恶不赦的罪犯，他的罪恶自有法律惩处，但是另一方面也有他的人权，律师在法律规定的范围内依法行使辩护权，是正当的权利。当然了，如果律师违法办案，例如教唆嫌疑人或证人做伪证，隐匿证据等，也是违法行为，应当收到处罚甚至刑事处罚。

其实刑事案件虽然千差万别，但是其辩护重点基本是一样的。

例如:

一，是否有罪，还是无罪。当然，如果已经进入庭审，有罪基本上坐实了，想无罪基本不可能。

二，是什么罪名。

罪名不同，意味着量刑有很大差别。例如如果是盗窃，那么一般就是三年以下，但如果是抢劫（盗窃时动手打人），则最低是三年。类似的还有猥亵与强奸，故意伤害与故意杀人等。

第三，在犯罪中的地位如何。这也是影响量刑的重大问题。如果是主犯首犯，那么量刑会很重，如果是从犯甚至胁从犯，则量刑会轻些。

第四，有无从轻，减轻或免除刑罚的可能。

首先要搞清楚一点，无论犯何罪他都拥有被辩护的权力。简单说，总要让人可以辩解吧。

其次，既然说是涉嫌，定罪权在法院。即便判决有罪仍然可以申诉。

还有，即便承认有罪，定了性。也有罪轻辩护，俗话说得，希望判轻一点。

最好，很多所谓普通老百姓的诈骗其实就是民间经济纠纷，犯罪嫌疑人有骗的成分或者夸大，但是是否达到刑事的诈骗罪程度，这就要看具体情况，当地标准。

到此，以上就是小编对于辩护律师巧妙发问揭穿伪证的问题就介绍到这了，希望介绍关于辩护律师巧妙发问揭穿伪证的1点解答对大家有用。