去律师事务所咨询算证据吗，去律师事务所咨询算证据吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于去律师事务所咨询算证据吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍去律师事务所咨询算证据吗的解答，让我们一起看看吧。

律师说打官司就是靠证据，是真的吗？

『唠悟聊侃.围观者言』那当然！”打官司就是打证据”常常会是律师行业的一句口头禅。只不过这句话在常规下，作为非专业人士的当事人屡屡会无法像作为专业人士的律师那样到位而尽致地理解这句话罢了。所谓”以事实为依据”是司法审判的前提（或言基础），而”以法律为准绳”则是它的结果和皈依。当事人说的再好再动听。缺乏事实证据作支撑。法官只会感觉你在”讲故事”。而”故事”是可以虚构的嘛！而法律作为准绳。它的判定则是被要求”必需精准的”。什么是精准啊？就是你不是空口无凭的。而是理据雄辨的嘛！律师行业是作啥的？它是个利用其自身的专门所学，并源于当事人法律知识和相关法定操作方式的缺乏，而为诉讼当事人提供专业服务的打工仔而已啊！

我是北京云亭律师事务所合伙人，就这一问题，我有如下看法：

首先，在诉讼程序中，证据是还原案件事实的重要依据，因为法官不可能乘坐时光机器回到案发当时，只能在时候根据证据尽力还原案件事实，这也是法官裁判案件的重要依据；

其次，当代的诉讼制度中普遍确立了“谁主张、谁举证”的原则，通俗讲就是“谁提出主张，谁提交证据”，即原告的诉讼请求若没有相应证据的支持，则法官采信的可能性很低。

这也符合人类社会中最基本的争议解决原则：凡是提出诉请/指控，必须提出相关证据证明自身主张/指控。自说自话、自我表演很难让中立的裁判者信服；

综上所述，证据可谓是决定胜败的关键因素。因此“打官司就是靠证据”，这句话在总体上是有道理的。

起诉一个人，骗钱的。法院里面有没有律师，是直接去法院，还是去律师事务所。程序是什么？

之前有个人找法院闹，要求法院必须给她请个律师，后来也没请律师，但状子递上去了。再后来官司没打赢，又找法院闹，说法院收了她的钱(其实是诉讼费)，没打赢官司法院太黑。😣😣😣

你如果不准备请律师，就要搞清楚以下几个问题。确定管辖法院，就是要依据民事诉讼法的规定确定具体哪个法院起诉。确定后，准备证据，要有足够的证据才能保证不会败诉，然后起草起诉状，起诉状的书写可以通过网络查询相应文书格式。如果被告只有一个，起诉状和证据一式准备三份，自己留一份，交法院两份。证据最好装订并附上证据目录。法院立案后，会通知你预缴诉讼费，以后就是开庭，宣判等。如果你完全胜诉了，诉讼费可以全部退还给你。

另外说明一点，你的提问称对方骗钱，那么如果构成刑事，则应当向公安机关报案，法院不会民事立案。

去法院起诉，需要有诉状和相关证据，如果自己准备起诉材料有困难，建议先拿好相关资料去律师事务所咨询了解一下关于案件起诉要准备的材料都有哪些，然后代书诉状，事情简单证据充分，可以考虑自己打官司，否则建议聘请专业律师代理。

律师可靠吗？

与其问律师是否可靠，不如问金钱可靠还是律师可靠。当然是金钱更可靠。

律师是靠收取委托当事人的律师费来为委托人提供法律服务（替人打官司），律师与委托人的关系就是建立在金钱之上的雇佣关系。古话说“有理无钱莫进来（官府）”，其实用在律师为当事人提供法律服务何尝不可？当事人口袋里没有钱，少点钱，律师能为你提供法律服务吗？：

建立在赤裸裸的金钱雇佣关系之上的律师法律服务不大可靠。

好在我们有法律扶贫，法律援助为贫困者无偿提供法律援助。

到此，以上就是小编对于去律师事务所咨询算证据吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于去律师事务所咨询算证据吗的3点解答对大家有用。