刑事律师里的糖，刑事专业律师的糖是什么牌子

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事律师里的糖的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事律师里的糖的解答，让我们一起看看吧。

为什么有的律师不喜欢做刑事案件，或不以刑事案件为主业？

哈哈，这个问题好像是专门问法眼扫描的，因为法眼扫描执业28年来只办理了一起刑事案件，而且那个刑事案件还是因为法眼扫描的非诉业务水平，并不是刑事案件辩护水平而参与的。

那是一起起诉上市公司董事长的案件，三个罪名，其中一个是背信罪，因为涉及到《公司法》、《证券法》以及上市的一些规定，所以让法眼扫描就这个罪名进行辩护，其他两个罪名让另一个律师辩护。

这算法眼扫描办的唯一一个刑事案件，也不成功，辩护意见法院根本就没有采纳。

法眼扫描虽然也带律师团队，但我们团队从不办理刑事案件，包括治安案件也不办理，遇到类似的案件就交给律所的其他律师办理。

为什么不办理刑事案件呢？

1、法眼扫描认为刑事案件律师作用不大

当然了，这可能是法眼扫描错误的认识。在我国控辩双方的地位是不平等的，律师非常被动，提的辩护意见法院一般不会采纳。

另外，这类杀人、防火、强奸、偷盗、抢劫、伤害等案件，犯罪嫌疑人基本上都没钱，付不起律师费。

2、经济类犯罪基本上法院要看纪委的意见

经济类的犯罪，特别是公务员等特殊犯罪主体，如贪污、受贿之类的，都是纪委先介入，然后移交给检察院，这一类的犯罪律师作用也不大，法院要听纪委的。

刑案律师在侦查阶段，与侦查机关的交流存有风险，如超期羁押的取保候审，罪名争议，是否具有自首立功情节等风险，详细情况涉及技巧性不便赘述；在审查起诉阶段，与公诉人交流罪名减轻从轻处罚情节，他案参考处罚，从犯量刑，建议量刑幅度存有风险；在审判阶段，辩护人如果收集的与侦查证据不一致的被调查人在质证阶段又反悔的证据时，风险更大，其次依据罪名减轻从轻处罚情节与法官交流量刑也有风险，不便在此论述。最后，刑案律师会见嫌疑人后，给委托人阐明犯罪事实，哪些可以说，哪些不能说，也是风险，所以刑案律师办案务必谨慎！

刑事案件与民事案件以当事人意思自治不同，自古就是国家意志的体现！公检法机关是代表国家行使公权利，虽然双方的依据都是法律，但律师没有公权利，而律师介入刑事案件在很大程度上又是要去监督和制约公检法在刑事案件中的公权利的行使，所以想要制衡，其难度可想而知！

您真是共同体的一员吗？今年的最高院工作报告还没出，我就引用2019最高院的报告里的数据，2018年度地方各级法院受理案件共2800万件，审结一审商事案件341.8万件、民间借贷223.6万件，审结婚姻家庭案件181.4万件，审结一审刑事案件119.8万件，审结买卖合同案件99.5万件，审结破产案件1.6万件。简单而言，刑事案件市场太小，一个民事案件只要原被告一方请律师那么另一方极大概率也会请上一个律师，而刑事案件只有被告人能提供就业机会，律师们自然用脚投票，再深言之得益于祖国繁荣昌盛刑事案件已趋于平缓下降。2018年全国共42万律师，其中大多数不以民商为主业难道等着饿死嘛？

律师可以调查取证吗？

感谢邀请，我来答题：

关于律师可以调查取证？

答：律师当然可以调查取证。《刑事诉讼法》第41条规定，辩护律师经证人或者其他与案件有关的单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料证据，如果有不同意见请评论去留言。

到此，以上就是小编对于刑事律师里的糖的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事律师里的糖的2点解答对大家有用。