辩护律师在场权的思考，律师在场权存在的问题

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辩护律师在场权的思考的问题，于是小编就整理了3个相关介绍辩护律师在场权的思考的解答，让我们一起看看吧。

为什么律师在场不能录音？

律师在场不能录音是为了维护法庭的秩序和公正性。录音可能会干扰庭审过程，影响当事人和证人的陈述。此外，律师在场的目的是提供法律咨询和代理，而不是作为记录员。

保持庭审的正式性和专业性有助于确保公正的审判，并防止潜在的滥用录音的风险，如泄露敏感信息或用于不当目的。因此，律师在场通常不被允许录音。

1. 不能录音
2. 因为律师在场的目的是为了维护客户的合法权益，并确保法庭程序的公正进行。
录音可能会对法庭的正常进行产生干扰，引发争议或不必要的纠纷。
3. 此外，律师在场的作用还包括提供法律咨询、辩护和代理等，他们需要全神贯注地关注庭审过程，以便及时提出异议或辩护意见。
因此，为了维护法庭的正常秩序和保护当事人的权益，律师在场不能录音是必要的规定。
律师在场不能录音的规定也是为了保护法庭的权威性和公正性。
录音可能会导致证词的真实性受到质疑，因为录音无法记录当事人的表情、语气和其他非语言因素，这些因素对于法官和陪审团做出正确判断非常重要。
此外，律师在场的目的还是为了保护客户的隐私权，防止录音被滥用或泄露。
因此，律师在场不能录音是为了维护司法公正和保护当事人的合法权益的重要规定。

对于罪大恶极的犯罪分子，为何还有律师辩护？

这是宪法赋予每个公民的权利。律师辩护并不能为罪大恶极的开脱罪行。因为判罪是依犯罪嫌疑人的行为为依据，以法律为准绳来量刑的。律师是犯罪嫌疑人的代言人罢了。律师不能决定犯罪嫌疑人的量刑。

非常高兴能收到平台的问题回答邀请。

关于这个问题，我只是发表个人想法。对于罪大恶极的犯罪分子，肯定要接受法律的严惩。但是为什么还要给罪犯一个辩护律师为其辩护？法律为了更公平的给罪犯一个定性犯罪程度，在辩护的过程中能更深入的剖析罪犯的犯罪动机，实施犯罪时的心里，以及犯罪手段，还有对被害人造成的身体伤害度，和精神伤害程度。对社会造成的负面影响。从而使罪犯和被害人都能接受公平地审判结果。也能警示社会各类人群，让大家生活在一个有公平法律维护的良好生存环境中。律师并不是为罪犯脱罪，而是经过双方律师的辩论准确的为罪犯定罪！

因为现在是法制社会，纵然是一个罪大恶极的坏蛋，也有为自己辩护的权利。但鉴于疑犯不可能完全熟悉法律。所以，他可以邀请具有专业水平的律师出庭，来为自己进行辩护。对某些罪行严重，但又没能力自请律师的疑犯，国家会以法律援助的方式，指派律师，免费为其辩护。这不仅是出于公平公正的原则，也是民主与人性化法制社会的体现。

在现实中，审判疑犯时，一旦有法律援助律师出现。往往也意味着，这个疑犯有被判处死刑的可能。

你的问题问的好。辩护权是法定权利。即便是罪大恶极的犯罪分子，也应当保障辩护权。律师辩护是依法维护当事人的合法权利，帮助司法机关查清案件事实和犯罪情节，维护司法程序，不枉不纵。但是，实务中确实有人睁眼瞎胡说，为犯罪分子狡辩。

为什么律师会见嫌疑人不被监听？

之所以不被监听，是因为犯罪嫌疑人没有被最终确定有罪，此时监狱在押罪犯集罪犯和犯罪嫌疑人两种身份于一身，为了保障控辩平衡，律师会见犯罪嫌疑人不被监听。

同时，律师会见在押罪犯大多数情况是代理申诉、代理处理民事事项等，这种情况不适用《刑事诉讼法》、《关于依法保障律师执业权利的规定》中关于辩护律师会见犯罪嫌疑人不被监听的规定。因为在押罪犯已确定有罪，犯罪嫌疑人身份已经消失，侦查、起诉、审判的刑事诉讼程序已经结束，罪犯在监狱服刑属于刑罚执行阶段。

因此，为确保监狱、律师安全，新《规定》第十一条第一款规定：律师会见在押罪犯时，监狱可以根据案件情况和工作需要决定是否派警察在场。司法部相关负责人表示，派警察在场主要考虑安全因素

到此，以上就是小编对于辩护律师在场权的思考的问题就介绍到这了，希望介绍关于辩护律师在场权的思考的3点解答对大家有用。