首页 > 辩护律师 >辩护律师对法官提出质疑,辩护律师对法官提出质疑怎么办

辩护律师对法官提出质疑,辩护律师对法官提出质疑怎么办

律师资讯网 2024-03-29 21:49:09 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于辩护律师对法官提出质疑的问题,于是小编就整理了2个相关介绍辩护律师对法官提出质疑的解答,让我们一起看看吧。

在法庭上怎么回答法官的问题和对方律师的提问?

1 应该恭敬、礼貌地回答法官的提问。
2 因为在法庭上,法官是最高法律管理员,对案件有权做出决定,我们需要尊重法官的权威和地位,回答问题要遵循法律程序和法庭规则。
3 同时,我们也需要清晰、明确地回答问题,不得隐瞒、歪曲或故意误导法官。
这是作为一名诚信公民、合格被告人或证人的基本素养。

辩护律师对法官提出质疑,辩护律师对法官提出质疑怎么办

在法庭上,回答法官问题 和对方律师的提问需要遵循一些基本规则:

1. 切勿激怒法官或对方律师:你的态度应当尊重和礼貌,避免过于激动或情绪化。

2. 回答问题要直接明确:不要回避问题或给出含糊其辞的答案。

3. 保持冷静:无论面对何种情况,都要保持冷静,并尽可能客观地陈述事实。

4. 注意语言的使用:使用恰当的词汇和语法,并尽量避免使用法律术语,以便法官或对方律师能够理解。

5. 不要自述太多:只回答法官或对方律师提问的问题,不要提供不必要的详细信息。

6. 诚实回答:不要试图欺骗法官或对方律师,这可能会对您的案件产生不利影响。

总之,在法庭上,要保持冷静、尊重、诚实和直接明确,以尽可能地展示您的案件的优势。

1、对于事实比较明确的部分要回答准确无误,干脆利索,同时回答声音要大,显得有底气,不要喝做贼似得,偷偷摸摸的感觉,你在法院是平等的,不用害怕法官。

2、对于关键性的问题,不要轻易肯定和认可,尤其对于夫妻感情破裂的表现,因何事吵架,分居多次实践,对方是否回家,尽到夫妻义务等等,并不是说要让你说谎,而是对你有利的你可以说,对你不利的部分你可以选择不说,不要1股脑的全部都倒出来。

3、说话要有根据,1般不要谎话连篇,说的鬼都不相信。称述事实部分就是称述,不要加水过多的感情色彩,尤其不要太激动,大吵大闹,会被法官制止的。

4、有些话改说,有些话不能说,尤其是对于你拿捏不准的话题,多看看自己的律师,律师会给你提示的,在法庭上你可以可以保持沉默,可以说记不太清楚来应对。

1. 在法庭上回答法官的问题和对方律师的提问需要注意。
2. 因为法庭是一个严肃的场合,回答问题需要清晰、准确、有条理,并且要尊重法庭的规则和程序。
对方律师可能会提出挑战性的问题,需要冷静应对并保持自己的立场。
3. 在回答法官的问题时,应当直接回答问题,不要回避或模糊。
自己的观点时,可以提供相关的法律依据或案例支持。
在回答对方律师的提问时,可以先理清问题的要点,然后给出明确的回答,并避免陷入对方的陷阱或争论中。
4. 此外,回答问题时要注意语言表达的准确性和专业性,避免使用模棱两可的词语或表达方式。
同时,要保持自信和冷静,不要被对方的质疑或压力影响自己的回答。
5. 在回答问题后,可以适当,提供更多相关的信息或观点,以加强自己的立场或证明自己的观点的合理性。
但要注意不要偏离问题的核心,保持回答的重点和逻辑清晰。

律师让被告人认罪认罚引质疑,你怎么看?

谢谢邀请。

刑事辩护律师应运用自己的法律知识,为犯罪嫌疑人进行无罪或罪轻的辩护。其辩护行为不受机关、社会团体及其他人的干扰,独立行使辩护权。


本题中辩护律师做工作劝自己的服务对象认罪认罚的行为,严重违反了律师的职业操守和职业道德。严重背离了律师的角色定位。

我国的司法制度设立律师辩护制度,就是为了使控、辩双方在诉讼权利及地位上处于对等的状态,从而实现控、辩平衡,保证被告人充分地行使辩护的权利。而题中辩护律师协助法官做被告人的思想工作,劝被告人认罪认罚的做法俨然破坏了刑事讼诉法设定的控辩平衡的制度框架。从小处讲损害了被告人的诉讼权益,从大处看,亵渎了依法治国的意识和理念。

到此,以上就是小编对于辩护律师对法官提出质疑的问题就介绍到这了,希望介绍关于辩护律师对法官提出质疑的2点解答对大家有用。